段立轩常和陈熙南说江湖里的故事。

    利益，纷争，恩怨。

    谁死了，谁残了，谁退出了，谁吃花生米了。

     而陈熙南会给段立轩讲医院里的故事。

    感情，人性，选择。

    谁求生不得，谁求死不能。

    谁生得凄惨，谁死得圆满。

     俩人一唠就半宿，直到互相唠睡着。

    有一回坐沙发上喝茶，陈熙南沉思的空档，把自己给想睡着了。

    段立轩等他的功夫，也把自己给等睡着了。

    就这么头靠头睡了一宿，最后还是被护士给扒拉醒的。

     无论是陈熙南的同事，还是段立轩的朋友，都对此感到迷惑不解。

     毕竟这两人学历差太多了。

    一个半文盲，打两句话必出错别字；一个博士后，参与国自然课题研究。

    这样天差地别的俩人，哪儿来那么多话要讲？ 段立轩也解释不清楚，反正就觉得跟陈乐乐聊得来。

    后来还是陈熙南帮他总结成句，供他被问的时候装杯：一种相似、一种不同。

    互为禁区，也互为缺口。

     相似的是所处环境。

    无论是江湖大哥，还是神外医生，都需要直面生死和人性。

     这是一种没有宽宥的、血淋淋的人生。

    这种人生，不会因为对了一部分而给你分数。

    如果想要突出重围，就必须要全对。

    而且万一错了，也要有承担后果的勇气。

     在生与死的空隙里，两人选择了截然不同的应对方式。

     段立轩选择问心无愧。

    觉得只要自己这关过了，就不怕江湖的风狂浪高。

    可以怀菩萨心肠，但必须有金刚手段； 陈熙南选择袖手旁观。

    认为只要自己足够冷漠，就无惧世间的种种荒谬。

    所谓君子论迹不论心，论心世上无完人。

     尽管应对方式不同，但两人的底色相同。

    那是一种深刻的灰度认知不美化人性、不定性对错。

     若一个人总喜欢站队，总喜欢用是非对错来评判某事、某人、某物、或某行为时，说明他还不够成熟。

     一方面，每个人的认知都非常有限，任何评判都受限于自身认知。

     另一方面，人性是复杂的。

    人是流动的多面体，随着环境、身份、场景、时间而改变。

    哪怕只是昨晚没睡好，都能极大地影响今日言行。

     人性比起善恶，更多的只是自私。

    善时能得到更多，他就善