中唐。

     白居易点评道：“太白诗意纵横，刺笔写来亦是酣畅淋漓，然而此类作品甚少，想来亦是可惜。

    ” 话音刚落，便听得水镜里继续说道： 【白居易曾在自己的《与元九书》中这样写道，“李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其风雅比兴，十无一焉。

    ” 风雅比兴，指的是《诗经》中的美刺传统，要求诗歌要有所寄托，讽喻现实。

     他说李白的诗确实奇崛又有才，没有人赶得上他，但是呢在诗之美刺比兴上，却是十不存一，写得太少了。

     这其实是有失偏颇的，李白也有不少比兴之作，白居易这么说可能更多是想为自己的理论张本，大家要兼听则明。

    】 白居易：…… 我应该闭嘴的。

     三国。

     曹植迅速反驳：“李太白诗作神清骨俊风骨卓绝，怎会不怠风雅？你不要信口雌黄！” 他对李白的诗欣赏极了，此时竟看不得旁人说一句不好。

     齐地。

     杜甫也在为偶像愤愤不平：李白诗继风骚而承魏晋六朝，怎么能说风雅比兴十无存一呢？那披露的几句《梁甫吟》，力度之大，讽意之深，几乎振聋发聩！ 白居易，我劝你不要乱说。

     然而杜甫不知道的是，不仅是李白，连他自己都被白居易嘴过，原因同样是讽喻之作写得不够多。

     【从这几句来看，李白的讽刺是非常辛辣的。

    大家知道，唐玄宗这个人也是个传奇，前半生英明神武，后半生荒唐昏聩，仿佛被夺了舍似的，以至于无论他的粉还是他的黑，都希望他能早点死。

    】 “放肆！”李隆基大怒，“黄口小儿也敢诅咒于朕，你有几个脑袋够朕砍？！” 他高声怒喝，仿佛这样就可以掩盖突然升起的心虚感。

    本来还倚在他身侧的杨玉环踉跄一下，歪在座椅上，旁边的高力士也噗通一声跪下，额头冷汗直冒。

     诺大的兴庆宫寂静无声。

     秦朝。

     嬴政眼中浮现出几丝疑惑，显然不太能理解这样的反转。

     太矛盾了。

     汉朝。

     刘彻眉头一挑，又是好笑又是好奇：“这唐玄宗到底做了什么？” 这个问题李世民也很想知道，他怒气冲冲地一拍桌子：“这个孽障到底干了什么荒唐事，才让那么多人都盼着他早点死？！” 虽然粉黑之类的话术听不懂，但结合上下文不难理解。

    英明神武和荒唐昏聩，这两个词语天差地别，竟然都集中在他一个人的身上！李世民抚着胸口，不由得想起太史公的《武帝本纪》，一颗心迅速下沉。