法律的判决，是我错了。

    ” “你是否明确，将人推下楼梯，有可能造成他人死亡的后果。

    ” “…我知道危险…但是我真的没有想到会把他推下去，我力气很小的…我只是想把他从我身上推开。

    ” “下面请公诉人宣读，出示本案相关证据。

    ” “……被告人陆青时的伤情鉴定，肋骨骨裂，身体软组织挫伤，属于轻微伤，通话记录一份，证明被告人陆青时在23：44时许，主动拨打120，监控记录一份…相关书证出示到此。

    ” “被告人陆青时，对公诉人刚才宣读出示的证据，发表质证意见。

    ” “没有意见。

    ” “辩护人提出质证意见。

    ” “没有意见。

    ” “法庭调查结束，现在请控辩双方，就全案事实、证据，适用法律等问题，进行法庭辩论，首先由公诉人发表公诉意见。

    ” “被告人陆青时，过失致人死亡，其行为触犯了《刑法》第二百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪，追究其刑事责任。

    同时，存在对被害人薛某可能死亡的后果予以放任，错过了最佳救援时间，并且事后存在侥幸心理，否认犯罪事实，因此，应加重处罚。

    请合议庭对公诉人刚才发表的公诉意见予以充分考虑，给予本案被告人一个公正合理的判决。

    ” “被告人陆青时自行辩护。

    ” 陆青时抬起头，看了一眼公诉人，又看了看审判长，身体不再瑟缩，他攥紧了手铐，压制住了喉咙的哽咽，缓缓开口道，“我是有罪，因为我的行为，致使我的…我的丈夫死于非命，的确该付出代价，但是我想问，若仅仅是推开他踩踏在我身上的脚，若他身后是平地，而非楼梯，这也是罪吗？你们…是否把我当成一个活生生的人来看待…如果有，为什么我没有听见一个人说，说他错了，他不该娶了我，又肆意的践踏，没有人说，若不是他把我逼到墙角，身后就不会是楼梯。

    ” 陆青时的目光不像是一个犯人的眼神，他的眼神里没有行差踏错的惶恐，没有穷途末路的癫狂，他只是像一个，不求理解的先行者。

     半晌，他不再言语，缓缓的低下头。

     “下面辩护人进行辩护。

    ” 傅深看了一眼陆青时，嘴角不动声色的勾了勾，很快又恢复平淡，“审判长、人民陪审员，我请求出示证据。

    ” “这是上个月15号的110受理单，我的当事人陆青时遭受薛某的无端殴打，惊惧之下只能报警求助，然而，三位警官却并未给我的当事人做任何伤情鉴定，并未对薛某做出任何处罚。

    ”