他没穿西装，只穿一件蓝色的套头毛衣，神色沉静，声?线清亮：“女士们?先生们?，今天我要论证的是‘西方民主制度不应该成为发展中国家的必然选择’。

    首先，从历史维度来看……” 排练很完满，周四下午，室外秋风吹过，天阴沉沉的，灰蒙蒙地盖在草地上。

     牛津辩论社的礼堂坐满了人。

    哥特式的穹顶和彩绘玻璃让这里?看起来像个小型教堂。

     顾思意站在后台，整理了一下深蓝色西装的领带――这是陈?i给?他买的那套。

    Barry则穿着一件手工定制的黑色西装，站在他旁边，金发打理得一丝不苟。

     “紧张吗？”Barry低头在他耳边说。

     律所，陈?i正在办公室看文件，手机突然震动。

     是他在牛津当助教的朋友发来一段直播链接：“Drake，这是你上次提过的弟弟啊。

    这么优秀？” “对?方辩友，威廉?格莱斯通的确说过‘正义延迟即是正义否定’！但今天，我方要挑战这个广为流传的观点。

    我们?认为，迟到的正义依然是正义。

    ” 陈?i点开?好友发来的视频链接，正好看见顾思意开?始他的二?辩陈词。

     自己给?他挑的西服穿在他身上很合适，衬得他挺拔许多，眉目都?是漂亮的英气?，像一株清竹，西装的胸口?袋佩戴着一株盛开?的白玫瑰。

    镜头切近，陈?i能看见他毛茸茸眼里?闪烁的明亮光芒。

     顾思意的状态看起来不错，比陈?i想?象的好。

     “首先，从法律的本质来看，正义不是一个静态的概念。

    以纽伦堡审判为例，虽然经?过了漫长的等待，但最终的审判让那些战争罪犯付出了代价……” 顾思意没看稿子，他的论证流畅自然，像是早已烂熟于心?：“其?次，从司法实践角度，正义的实现往往需要时间。

    DNA技术的发展让很多悬案得以重启，冤假错案得以纠正！这种迟来的正义恰恰证明了法律的进步性。

    ” 全场鸦雀无声?，都?被?这个年轻的东方面孔吸引。

     但让陈?i皱眉的是