看了看背部深层肌肉呈现出的这种出血变现，转头对背后的李法医说：“你不是肯定不会有发现吗？” “这是什么？”我问。

     “这是深层肌肉出血，说明死者生前背后有衬垫，前方有压力，挤压形成的。

    ” “同样也说明不了问题吧？”李法医说。

     “你们仔细看，这道出血痕迹非常直，没有弯曲，没有颜色区别，说明衬垫物没有突起。

    ”师父说，“这样的痕迹说明死者是背靠在一个有规则棱边的地方，前方受力，被挤压而形成的。

    ” “强奸？”李法医说。

     “为什么非得是强奸？”师父皱了皱眉头，说，“死者衣着完整，没有强奸的迹象和依据。

    在前方掐、扼、控制，不也是施压吗？” “可是死者没有窒息征象啊？”李法医说。

     “没有窒息征象说明死者不是被掐死，但是不能表示她没有被掐。

    ”师父在纠正李法医犯的逻辑错误。

     李法医耸了耸肩，说：“好吧，就算是被掐了，又能说明什么问题？” “有规则棱边的物件，比如柜子、床、桌子。

    ”师父接着说，“这都是室内才有的东西。

    如果在深山老林里，有的只是不规则的石头。

    说明死者遭受侵害是在室内，而不是室外的尾随抢劫什么的。

    ” 我觉得师父的这个分析很重要，死者在室内被人侵害，说明死者和凶手有着某种关系。

    但是李法医不以为然，他摇了摇头，表示对这样的分析不感兴趣。

     背部解剖完，我们把尸体又翻转过来，用纱布擦掉尸体上黏附的血液。

     “死因没搞清楚？”师父一边说，一边用纱布擦掉颅骨缺口部位附近的骨膜。

     “没有，脏器都没有损伤，能看到的软组织也没有损伤。

    舌骨没有骨折，窒息征象也不明显。

    所以，我们没法推断死因。

    ”李法医说，“不过，这个死因搞不清不是我们的问题，这样条件的尸体，查不出死因也正常。

    ” 师父皱紧了眉头，显然他对李法医的狡辩很反感。

    他擦了一会儿骨膜，说：“为什么不能是颅脑损伤致死呢？” “头皮一点儿也不剩了，脑组织也没了，硬脑膜就剩下碎片，碎片我们也看了