次点头，确实如此。

     “如果你代表苏迩接受和解……”周其野开口。

     这下是言谨看着他笑起来。

    她要他尽力，他也真的是尽力了，直到现在，她问他你愿意吗，他还在代表“全源”试图说服她接受和解的条件。

     但她也跟他一样尽力，没有回答这个问题，当即拿出手机，放一段视频给他看。

     那是一则Vlog，刚刚发布不久，已经上了热搜。

     视频画面中，是苏迩坐在自己画室的工作台前，回应这段时间网络上关于她起诉AI抄袭的争议。

     她说：“我并不想反对技术进步，只是希望停止进步过程中的无序。

    也许有人会说，所有新事物刚刚出现的时候都是这样的，但是蒸汽机和纺织机一次改进以十年计，互联网的迭代以年为单位，人工智能又会留给我们多久呢？ “虽然我有选择，但更多我的同行们没有，继续生存的方式只有把自己先降到那个维度吗？直到有一天，活着的画师成为稀有物种？ “这件事，我已经在网上跟人争论过很多次，结果发现根本没用。

    这次起诉，我只是想在一个更加正式、也更加公正的场合，维护我的合法权利，把我想说的都说出来，被听到，被考虑，被权衡。

    无论胜算多少，最终结果如何，哪怕只是把这个秩序建立的过程往前推一小步，我觉得都是值得的。

    ” 那则视频下面评论已经上千，有很多她的粉丝，也有很多AI的支持者，两边吵起来，一边骂赛博尸体，一边骂纺织女工。

     有人说：小画匠就爱到处鉴抄，大模型预训练和微调是什么都不懂，还总觉得AI必须拿原始图像才能有输出。

     有人回：没有原始图像你训练个锤子？ 也有人直接嘲讽苏迩：以为自己是谁啊，这都能套上《三体》梗？有没得到大刘的许可？ 有人问她：几岁了姐妹？先把你家windows的钱付给微软吧。

     有人劝她醒醒，说：接受现实吧，人家以美术闻名的大厂都开始大面积铺开AI了，纺织女工是无法逃过被珍妮纺纱机送进历史灰堆的命运的。

     也有人啧啧，说：小画匠的吃相，让我想起那些嘲笑火车的马车夫，在他们眼里工业革命算什么，只有自己的饭碗最重要。

     更有开行业炮的，说：绘圈的文化水平还是太低了，一帮艺术生果然没办法接受超过他们认知水平的新事物。

     ……