解。

    现场没有留下任何有价值的痕迹物证，案犯甚至穿了崭新的鞋子逃避警方发现其磨损特征、戴着手套完成全部作案过程。

    可见，这是一个有着丰富作案经验和反侦查能力的案犯。

     技术中队的同事也发现了赵健家大门猫儿眼破损的情况，但仅仅是做了记录，而并没有深入分析。

    “阅”历丰富的萧望，则轻而易举地知道，这是一种利用猫儿眼作为工具入口，从内打开房门的技术开锁手段。

     这是一个可怕的对手，不给警方留下任何线索。

    这样大摇大摆入室偷盗小孩，是因为他对自己的作案有着充分的信心。

    当然，根据赵健夫妇的描述，他对自己的身体素质也充满了信心，因为他完全具备逃离的条件。

     这些疑点不说，就案件性质来讲，也是疑点重重。

    拐卖儿童行为，并不少见。

    虽然近些年来，公安部门加大力度打击这一恶劣的犯罪行为，但还是时有发生。

    而且这类案件侦办难度非常大，所以破案率并不高。

     可是，所有拐卖儿童案件所具备的一个突出特征，就是目标的不确定性。

    萧望想，这是书上说的。

    一般拐卖儿童的案犯不会确定目标，伺机而动，看到落单的小孩，趁人不备，直接抱起或者诱骗，带至无人之地。

    充其量，也就是一些胆大包天的混蛋，光天化日之下，乘坐摩托车飞车抢小孩。

    这些案例，在微博、微信和网络新闻上也时有报道。

     就连飞车抢小孩的行为都是极其罕见，更别说这种入室盗窃小孩的，简直是闻所未闻！更关键的，既然是入室盗窃孩童，那么我们就有理由相信，本案是有针对性地偷盗孩童；本案案犯的作案动机，并不是拐卖儿童。

     那么，不是拐卖儿童，会是什么呢？绑架？那应该挑一个有钱人家吧，绑一对穷老师的孩子，能索到什么钱？ 要么是报复？可是无论是赵健夫妇或者是他们那二十几个邻居，都一致认为，赵健夫妇深居简出，工作生活环境单纯，不可能结仇。

    更何况责任区刑警队的一个探组，今天一天调查了赵健夫妇所有社会矛盾关系，毫无发现。

     那么，又有什么动机，让这个案犯去有目标地作案呢？