“不是在医院死的，怎么会有抢救的痕迹？”大宝说，“电击，加推注肾上腺素？” “会不会是，医院搞的鬼？”胡科长说，“出了医疗事故，怕担责任，然后直接埋尸？” “别开玩笑了。

    ”我摇摇头，说，“医疗纠纷有处置的程序，即便是医疗事故，也有医院担着，个人哪儿有必要埋尸？而且，你去哪家医院，觉得能在医疗事故死人后，神不知鬼不觉把尸体挪出来埋了？” “那……诊所呢？”大宝说。

     “诊所有电除颤仪？”我说。

     “一般诊所都是看看小病，几乎都不会去配备这些大型抢救设备的。

    ”胡科长说。

     “那是怎么回事？”大宝问，“从整个尸体的情况来看，这明明就是一起非法行医，非法用药而引起药物过敏，导致过敏性休克，经抢救无效死亡的案子嘛！” “你的这个观点似乎能把所有尸体上的痕迹都串起来，但是有两个关键点都不符合。

    ”我说，“其一，非法行医的都是地下的小诊所，你见过非法行医的诊所里还配备电除颤仪？其二，过敏性休克会导致尸体有很多征象，比如皮疹、喉头水肿、消化道出血等等。

    这具尸体虽然年代很久远了，但是是保存型尸体现象。

    连针眼我们都找到了，如果有这些反应，我们完全可以通过颜色变化来发现。

    可是死者连喉头水肿都不存在，你又有什么依据说他是过敏死？” “这……”大宝一时语塞，“那我就再也想不出能合理解释的过程了。

    ” 我摇了摇头，说：“一时搞不清楚也是正常的，但是尸源查清楚了，说不定一切都清楚了。

    现在我们看到的，至少有一点是肯定可以确定的。

    那就是这不应该是一起故意杀人案件。

    死者全身没有暴力性损伤，而且死亡前接受过抢救。

    ” “不是故意杀人，为什么要埋尸？”林涛说。

     我说：“埋尸和碎尸一样，未必就是故意杀人案件，可能是行为人怕担什么责任吧。

    不过，即便不是故意杀人案件，这也肯定是一起刑事案件。

    要么就是过失致人死亡，即便不是过失致人