nj部处置妥当&zwnj了。

     徐永琚看向&zwnj刑部尚书跟大理寺卿，“二&zwnj位大人，经过这么多轮问询我相信二&zwnj位大人也&zwnj心中有数了，不&zwnj知可还有别的要问的？” 两人对视一眼均是摇了摇头，自然没什么好问的，本身其实&zwnj事实&zwnj就已经很明确清楚了，徐永琚今日不&zwnj过是将证据摆在台面上&zwnj再审了一次罢了。

     “那不&zwnj知二&zwnj位大人如何看待张氏的刑罚呢？可觉得应判处死刑？” 第178章大理寺卿斟…… 大理寺卿斟酌着用词,“张氏一案之前京兆府送去大理寺复核过，大理寺的意见&zwnj是维持死刑”，到底杀了两个人,有再多的理由也不&zwnj是她杀人的借口啊！ 若是有合理的理由便可随意杀人，那&zwnj还要官府做什么？还要律法做什么？不&zwnj同&zwnj人看待事情的角度不&zwnj一样,也许你觉得他罪恶滔天该当&zwnj一死,也许别&zwnj人就觉得他罪不&zwnj至此,绝不&zwnj能赋予某些人为了所谓的正义公道动手杀人的权利。

     他的意思&zwnj很&zwnj清楚了,徐永琚又看向刑部尚书,刑部尚书则是微微摇了摇头，“我明白大理寺卿的意思&zwnj,只是在我看来,张氏杀人固然是要担责的，但&zwnj是她对田氏和李大柱的动手都并非故意杀害，一个是受伤致死，一个是出于&zwnj自我保护的自我防卫，甚至两个都算是自我防卫。

    若自我防卫也不&zwnj成,难不&zwnj成路遇劫匪拦路杀人抢劫，难道将其反杀反倒要担上杀人的罪名不&zwnj成？如果是这样，日后&zwnj遇到劫匪也好山贼也罢，引颈受戮便是！” 见&zwnj大理寺卿还想说话，刑部尚书先道,“大人可还记得开元十五年群英县那&zwnj事吗？” 大理寺卿听他一提便知道他要说什么了,刚想说话便被堵住,“您先别&zwnj急，当&zwnj年群英县出现了一伙山贼拦路抢劫，朝廷还没来得及出兵讨伐时他们便已在路上杀害了不&zwnj少行人。

    后