就上例而言， 如果要进一步了解其强迫的根源，就要了解他为何如此极端地同情母亲。

     现实生活中，一个男人害怕见到女人的眼泪，理由无非是同情她。

     对于一个不同情甚至讨厌的女人的眼泪，男人是不会太过不忍的。

     焦点又再向前推进一步——为何那个男孩如此同情母亲。

     我尽量不用专业的术语，而只是用日常的生活逻辑来解释。

     一个男人过分同情女人和弱者，在普通人看来，可以用“妇人之仁”来描述。

    他们甚至会陪同女人一起伤心落泪。

     这也可以称之为“女性化”。

     既然是“女性化”，那他就缺少了男人应该有的阳刚与坚韧。

     焦点推进——男性特质的缺失，女性特质的增加，是导致他强迫的原因。

     这里可以用一种形象直观的方式来描述： 如果问，一个人的人格由什么基本要素组成？ 也许范围有点大，不好回答。

     那么，再从严格的生物学上问：一个人的身体（包括大脑信息）由什么基本要素组成？ 不难回答：就是母亲的x、父亲的x、y染色体组成。

     那么，一个人的人格，也不外乎是父亲与母亲两种人格的结合。

     也可以用一阳一阴来描述。

     对于男孩来说，健康平衡的人格应是大致处于父母两种人间中间，偏向于父性。

    但他又是“恋母”的。

     也许你们一看就知道这是对明显的矛盾。

    怎么既偏向父亲，又会恋母呢？ 这个在以后将会详细解释，这是统一的，而不是矛盾的。

     现在只能说，男孩“恋母”是一种普遍的基础性的特质，与人格偏向父亲并无必然联系。

     如果一个男孩的人格不是偏向父性，而是更接近父母的中间点。

    那么在现实生活中，他的性格就会表现出一种温和、柔弱。

     如果再偏向母亲一点，就是“女性化”。

    这只能算是一种变态，还不是真正的病态。

     倘若再偏向母亲一些，就会形成病态的依赖。

     这样一来，人格就开始失衡。

    本来处在一对平衡力中的人格如果过多地偏向一方，另一方自然会向他施加压力。