是小小的讽刺了他一下，以后也不盼望他能自写奏折、密报地方讯息了。

     李林盛这封奏折虽是师爷所写，其实还是有不通顺处。

    例如“但臣虽稍识清字，因年衰目昏，不能书写，又兼清字之文理不通”，其实应当是“又兼不通清字之文理”。

    原折中那一句话，变成了指摘满洲文“文理不通”。

    好在康熙宽供大量，不予追究，如果变成了细密深刻的雍正皇帝，或许会下旨斥责，罚他“再降一级，戴罪图功”。

    : 后记 鹿鼎记于一九六九年十月廿四日开始在明报连载，到一九七二年九月廿三日刊完。

    一共连载了两年另十一个月。

     我撰写连载的习惯向来是每天写一续，次日刊出，所以这部小说也是连续写了两年另十一个月。

    如果没有特殊意外生命中永远有特殊的意外，这是我最后的一部武侠小说。

     然而鹿鼎记已经不太像武侠小说，毋宁说是历史小说。

    这部小说在报上刊载时，不断有读者写信来问：“鹿鼎记是不是别人代写的”因为他们发觉，这与我过去的作品有很大不同。

    其实这当然完全是我自己写的。

    很感谢读者们对我的宠爱和纵容，当他们不喜欢我某一部作品或某一个段落时，就断定：“这是别人代写的。

    ”将好评保留给我自己，将不满推给某一位心目中的“代笔人”。

     鹿鼎记和我以前的武侠小说完全不同，那是故意的。

     一个作者不应当总是重复自己的风格与形式，要尽可能的尝试一些新的创造。

     有些读者不满鹿鼎记，为了主角韦小宝的品德，与一般的价值观念太过违反。

    武侠小说的读者习惯于将自己代入书中的英雄，然而韦小宝是不能代入的。

    在这方面，剥夺了某些读者的若干乐趣，我感到抱歉。

     但小说的主角不一定是“好人”。

    小说的主要任务之一是创造人物；好人、坏人、有缺点的好人、有优点的坏人等等，都可以写。

    在康熙时代的中国，有韦小宝那样的人物并不是不可能的事。

    作者写一个人物，用意并不一定是肯