价。

    康熙批：“五月间闻得淮徐以南时旸舛候，夏泽愆期，民心慌慌，两浙尤甚。

    朕夙夜焦思，寝食不安，但有南来者，必问详细，闻尔所奏，少解宵旰之劳。

    秋收之后，还写奏帖奏来。

    ” 四十七年正月十九日，李煦有这样一个奏折：“恭请万岁万安。

    窃臣于去年十二月初七日，风闻太仓盗案，一面遣人细访，一面即缮折，并同无节竹子，差家人王可成赍捧进呈。

     今正月十七日，王可成回扬，据称：无节竹子同奏折俱已进了，折子不曾发出。

    臣煦闻言惊惧。

    伏思凡有折子，皆蒙御批发下，即有未奉批示，而原折必蒙赐发。

    今称不曾发出，臣心甚为惊疑。

    再四严刑拷讯，方云：折子藏在袋内，黑夜赶路，拴缚不紧，连袋遗失德州路上，无处寻觅。

    又因竹子紧要，不敢迟误，小的到京，朦胧将竹子送收，混说没有折子，这是实情。

    等语。

    臣煦随将王可成严行锁拷，候旨发落。

    但臣用人不当，以致遗误，惊恐惶惧，罪实无辞，求万岁即赐处分。

    兹谨将原折再缮写补奏，伏乞圣鉴。

    臣煦临奏不胜战栗待罪之至。

    ” 康熙朱批：“凡尔所奏，不过密折奏闻之事，比不得地方官。

    今将尔家人一并宽免了罢。

    外人听见，亦不甚好。

    ” 值得注意的，还不在康熙的宽大，而是他的基本心态：皇帝认为派人暗访密奏，是一件不光采、不名誉的事；不是堂堂正正的办事，就非光明正大的作风，无论如何不能让旁人知道。

    康熙批复密折，从来不假别人之手，一度右手有病，不能书写，勉强用左手批复。

    但在政治黑暗的时代，统治者派遣探子私访密奏，却众所公认是理所当然。

    这种对“特务工作”的价值观念，是政治清明或腐败的一种明显分野。

     康熙四十八年七月初六，李煦在请安折子之中，又附奏江南提督张云翼病故的讯息。

    向皇帝请安，是“恭祝万岁爷万福金安”，该当大吉大利才是，死亡的消息必须另折奏报，决不可混在一起，否则有咒诅皇帝死亡的含义。

    李煦这个奏折犯了基本的忌讳，十分胡涂。

    奏折中说：“恭请万岁万安。

     窃提督江南全省军务臣张云翼，于康熙四十八年六月十八日，病患腰痈，医治不痊，于七月初三日巳时身故，年五十八岁，理合奏闻。

    苏州六月晴雨册进呈，伏乞圣鉴。

    ” 康熙见了这大不吉利的奏折，自然很不高兴，但申斥的语气中还是带了几分幽默。

    朱批：“请安折子，