1楼】 非常符合社会主义核心价值观 ...... 【200楼】 我们在观影期间被剧情和演员演绎所误导产生的关于“善与恶”的探讨，又有多少是在导演的可以引导呢？ 电影中有很多细节尚未被给出，反而给电影蒙上了一层“留白”的想象空间，引导观众将每个细节加入自己的联想。

     各大网站终于给电影开分后，观影人涌入评分区。

     “冲蔺渝去看的，没想到被惊艳了一把。

    ” “期待值不高，所以反而超出预料了。

    ” “再反转一层在我心里可以拿满五星。

    ” “最大的反转解开之后再去仔细回溯之前的剧情，发现完全能够合理解释，逻辑的严密性本来就是悬疑反转剧最重要的组成部分，冲着这点就可以给到四星以上。

    ” 这是评论电影总体的。

     “所以居然自己逮捕自己？” “所以海报里那个在警察背后的背影其实不是螳螂捕蝉，黄雀在后的意思——！” “轮椅上的绳子是手铐的象征是吧？” “怪不得预告里没出现过“傲慢”这个身份的正脸和全身，原来又是一个坐轮椅的！” “我疯了！一开始我以为海报上的剪影是作为幕后黑手的主人格宋七，在对警察们的努力冷眼旁观，看下去发现傲慢那一重人格也是个坐轮椅的，又感觉是他，再到最后发现还是宋七啊！但是宋七隐藏得最深的前.警察，是和这群人站在一边的，所以终究还是上帝之眼？！” “官方从海报就开始搞故弄玄虚那一套，我服了！” 这是不管不顾剧透的。

     “一开始又哭又笑又害怕的，到最后又惊又怒又懵逼，说的就是我了。

    ” “对蔺渝是个那么大的挑战，但他稳稳