“原告周涤非在南城一中读高中时和你相识，之后，恋人关系维持十年，但原告陈述被告曾在她十四岁那年强制与其性.交，自此，掌控其六年，也就是到二十岁。

    这里，和你们情侣关系的时间轴上有大概三年的重合。

    而且，你在提交的证据里有原告就读一中时的健康检查报告，原告也有其入院堕胎记录，那个时候不第一时间出来指控，而身为亲密关系的情侣，任其被继续侵害？” 李砚渐渐变得咄咄逼人，却不乏沉稳。

    她避开“为什么”，让对方不能否认不得不认同自己对事件的另一种陈述。

     法庭上沉寂如死水。

     陈清焰眼波微动：“我不知情。

    ” “你和原告在保持情侣关系期间，是否彼此真心相爱？” “是。

    ” “你是**，和原告情深意重，却没有利用家庭关系在原告和你恋爱之后解决她继续被侵害的问题，只是带其就诊？” “李律师注意，不要牵涉证人与本案无关的方面。

    ”法官在上面提醒，李砚点了点头，继续问： “你是不是精神科医生？” “不是。

    ” “原告就诊医院的精神科医生有没有给原告下过明白无误的书面诊断，她是性侵所导致的疾病？” “没有，是出于专业医生的一个合理的推测方向。

    ” 陈清焰知道自己提供的证据甚是无力，也许，配合着苏娴雅的证词，还能有一线转机。

     但苏娴雅秉承心理咨询原则，不会向第三方透露病人任何**，包括男友。

    况且，陈清焰也从不知道周涤非是否把心底的秘密全盘托出说给了苏娴雅。

     有封信，放在大衣口袋，但陈清焰最终没有拿出来。

     他知道没用。

    拿出来，意味着更大的难堪。

     隐喻的迷宫，不会被当做理性客观的证据。

     但沈国华的那张脸，在被他看到的那一刻，陈清焰忽然就懂得了周涤非曾经在信中的质问： 蝴蝶为什么要摧毁没有成形的花蕊？花蕊小而红艳，匿于层叠褶皱间，花蕊到底何错之有？ 电光火石间，他一阵生理性的作呕。

     唯一讽刺的是，陈清焰在不经意的一个眼神里，获得了他曾经苦思冥想不得的答案。

     造化弄人。

     他离席时，望了望周涤非，像旧友一般的歉意。

    仅此而已。

    周涤非神情古怪而忧伤，她像初见时那样凝视着他，目送了他。

     “学长，谢谢你来出庭，让我可以再看到你。

    ”她在大庭广众之下忽然出声，和本案无关。

     陈清焰没有回头，只是顿了下，疾步走出去