Gates）；不是每个人都欢迎影星简·芳达（JaneFonda）或者政治家杰克·坎普（JackKemp）到他们的家里去。

     而且，并不是每个人都会喜欢你。

     想想这句话的含义：没有人能够得到别人百分之百的承认。

    任何一个成功的人也体验过失败的痛苦。

    你过去社会交往上的失败并不能说明你将来的状况，失败只是生活的一部分。

    付出失败，才能赢得成功。

     “标签”限制你的活动 给自己贴“标签”是不理性的，不仅因为这样做让你相信过去的行为能够决定将来的行为，过去的失败注定了将来的失败，还因为这样做会把你整个人包裹在某一个词里面，让局部偶然的事情成了全部的必然的结果。

    这样就把你在人生的一小段时间里做过的事，同你是什么样的人混为一谈了。

     没有人是一直都害羞的。

    即便格兰特也并非总是害羞。

    和达娜说话的时候他可能会感到紧张，但是和其他人在一起父母、老师、室友、超市售货员等等就不会这样。

    也就是说在他遇到的人中间，95％的人不会让他害羞！那么。

    他又怎么能仅凭5％的证据就断定自己100％的是个害羞的人呢？ 同样的道理，没有人能够被称为失败者。

    人们在生活中某一方面失败了的时候，就容易给自己贴上“失败者”的标签。

    可是与此同时他们可能还保持着良好的人际关系。

    他们的事业可能仍旧很兴旺，或者学习上很顺利（或者至少是某一科目）。

    他们可能还非常善于做饭、园艺或者打网球。

     给自己的标签常常是有害的，而且总是不准确的。

    你可能犯过错误，导致自己在交谈时显得不够自信；也可能判断出错，主动和别人交谈，却发现对方不是适合的对象。

    你可能犯过错误，但是那些错误并不能对你起到决定性作用。

     对别人以偏概全 正如你会以偏概全地谈论自己的“本性”或者“命运”，你也会以偏概全地去看待别人，因而限制了你对别人的认识。

     “世界上没有好人，谁也不能信任。

    ” “我再也找不到像格里这样好的朋友了。

    ” “如今的女人对友情毫无兴趣。

    她们脑子里就想着钱。

    ” 很多人根据非常局限的一些经历，就得出关于别人的以偏概全的结论。

    例如，在被一个人拒绝之后，他们会认为没有人是善良的，或者再也不可能找到一份令自己满意的友谊。

     因为和一两个人的不幸的经历，他们就完全忽略了数以千计的可能出现的朋