“看这个。

    ”她微挑了一截白色的东西，解释道：“这是神经。

    ” “我有个问题，”达芬奇在旁边研究着断层的细节，皱了眉头道：“我感觉这个血管……有区别，而且一个颜色明，一个颜色暗，你懂这个吗？” 海蒂略有些诧异：“你不知道静脉和动脉的区别吗？” 他也颇有些诧异：“那是什么？” “那心脏的构造呢？” “你见过人的心脏吗？” 好的，懂了。

     这就是蒙昧又不开化的中世纪。

     “我读得解剖学书上说，血管都是一套的，没有什么区别。

    ”达芬奇凑近了看不同的颜色，认真道：“但我感觉那本书上问题很多。

    ” “教会现在不是不允许解剖吗？”海蒂忽然感觉自己抓住了什么重点：“那解剖书是怎么来的？” “他们会解剖猴子啊。

    ”达芬奇似乎并没有感觉到什么问题：“人和猴子的构造难道不一样吗？” 海蒂深呼吸了一口气，把刀面上附着的脂肪擦的干干净净。

     “来，我带你看看真心。

    ” 作者有话要说：　　【本书无血腥/恶心/猎奇描写，科学归科学，KY/拉踩/引战评论麻烦手动举报。

    】 不是作者重口味OOC写崩了，历史上他真的就是个解剖狂魔== 达·欧洲解剖第一人·芬奇（并不是 而且文艺三杰好像都剖过大体老师，具体要查证一下，米开朗基罗应该也是解剖狂魔，他在市政厅底下剖了好些…… 而且达芬奇好像就是第一个提出静脉和动脉区别的人。

     下一章不会往恶心的方向写，也不会有恐怖气氛的渲染，再说一次科学归科学。

     【1月25日存稿手记】 文/邵池2017-12-12来源：丁香园 1.解剖猴子的盖伦 （ClaudiusGalenus，129-199AD） 最开始，欧洲各大医学院所教授的解剖知识，都是来自于古罗马医学家盖伦的著作。

     但要知道，在长达一千年的中世纪时期的大部分时间，欧洲的主流信仰天主教会是不允许解剖尸体的。

     所以盖伦并没有解剖过人体，他的解剖学著作，是基于对动物的解剖学分析，主要集中在猪和灵长类。

     在当时，这些当然是无与伦比的。

    但毕竟人和动物的身体构造有许多不同，盖伦的解剖学结论不可避免地存在大量错误。

    比如他认为心间隔上有小孔，血液能通过小孔往返于心脏左右两边…… 不过，由