明是‘云泰案’啊！” 3 “‘云泰案’？”局长如释重负，说，“哦，季华年的案件应该和‘云泰案’没什么关系。

    ” “七年前与五年前分别在云泰连发两起，三年前又在云县和龙都各发一起的‘云泰案’，都是住校女学生在夜间上厕所的时候，被人挟持到厕所附近的偏僻地带，摁压头部致使口鼻腔压闭、机械性窒息死亡，然后奸尸。

    ”说起“云泰案”，我就隐隐有种心疼的感觉，“本案虽是女工，但也是半夜值班去上厕所，在厕所附近被压闭口鼻腔窒息后奸尸，作案手段完全一致，为什么和‘云泰案’不一样？” “秦科长对‘云泰案’真是了如指掌啊。

    不过，不知道秦科长知不知道‘云泰案’的串案依据是什么？”局长反问我。

     “我之所以关注此案，是因为七年前第一次发案的死者，是我女朋友的堂妹。

    ”我黯然地解释道，接着回答他的问题，“上述四起案件的串案依据，除了我说的作案手法，还有一个特征，就是在四名死者体内均发现了微量精斑，可是没有精子，无法做出DNA分型。

    ”“是啊。

    ”局长说，“可是本案在死者体内发现了有精子的精斑，而且也做出了DNA基因型。

    秦科长的亲属涉及本案，心情可以理解，但是不能草木皆兵啊。

    这两案之间是有明显的差距的。

    ” “原来局长对破案的信心来自于死者体内的精斑，有了DNA，你们就不怕破不了案，是吗？”我说，“请问你们这间会议室有能连公安内网的电脑吗？” 局长把自己的笔记本电脑推给我。

    我打开串并案件系统，下载了“云泰案”几名死者在现场的照片，在电脑桌面上并列排开。

     “不瞒局长说，最近我发现了一个新的串并案依据。

    ”我说，“您看，这四名死者的双手是背在背后，被绳子捆着，对吧？” 局长一脸茫然地点了点头。

     我接着说：“您一定没有注意到，捆四名死者双手的绳结，打法是一致的，而且并不是常用的绳结打法，是一个烦琐但并不实用的绳结。

    ” 局长把眼镜推上额头，眯着眼观察电脑屏幕里的几张照片，逐渐地，他的表情也开始凝重了起来：“居然和我们这一起案件的绳结一致。

    ” “您也看出来了吧？”我得意地说，“所以，我觉得这一起案件和‘云泰案’可以串并。

    因为这一起案件发现有凶手的精液和DNA分型，所以我认为，‘云泰案’的破获，很有可能会以本案为突破口。

    ”