偏向中性的词汇来描述杜惊鸿每一项成果的产出时间史，以证明这些成果的“突兀性”。

     楼主：调色盘如下所示，原作者拥有大纲、参考资料目录、稿件修改时间轴等，而杜惊鸿有什么？他只有源源不断的成果产出，和一颗理直气壮的心。

     “啊？难道杜惊鸿开学的时候就抢别人的演讲稿和名额这事，大家都忘了吗？” “笑死，怎么还有人信杜惊鸿那个阴暗批啊？” “好恶心，原作者是他舍友吧，就因为人家性格老实，就这么对人家？杜狗简直过分。

    ” “我早就觉得杜惊鸿这个人的人品有问题了，神经病一样，被校外的有钱人开车接走两天，回来鼻子都要朝到天上去。

    ” “很奇怪诶，为什么这个同学被抢这么多???原????创??，都不说出来啊？” “是啊，不理解，只要让我们看到铁证……我们难道是什么很贱的人吗？事实摆到眼前了，还要无脑护杜惊鸿那个抄袭狗？” “电影里面都说了，不是所有人面对欺凌都有勇气站出来反抗的，我猜人家一定有什么把柄被抓住了。

    ” “不是，为什么你们这么快就接受了杜惊鸿抄袭被退学的事实？万一还有反转呢。

    ” “反转？转个屁，我说话难听，我先说，妈的，这些年围着杜惊鸿身边转的哪一个不是苍蝇？” “有点以偏概全了，但是仔细想想，我竟无言以对。

    果然啊，烂花吸引烂泥，腐肉吸引秃鹫。

    ” “呵呵，哪怕今天杜惊鸿身上叠加的这些荣誉但凡有一件是他本人自己做的，看在那张脸的份上我都能闭着眼睛吹一吹他至少努力过。

    ” “是的，努力才应该歌颂，恶毒和无耻跟奋斗二字毫无关系，请勿沾边，谢谢。

    ” 后续就是满屏的谩骂和口诛笔伐。

     很明显，里面有人在控评。

     只要有人想要探究原作者的心路历程，以及好奇原作者具体把柄被杜惊鸿掌握，就会被另外的人插科打诨过去。

     整个舆论风波被牢牢控制在杜惊鸿一个人身上。