一名侦查员插话道，“这种事情经常有，但是也不至于死人啊!” 我笑着说：“确实，百分之九十九点九都不会死人，但是并不能说绝对不会死人。

    因为个体差异以及身体机能等方面的原因，有很多死亡就是偶然的。

    史二的死亡可以说就是挺意外的，并不是所有人睾丸受力都会死的。

    ” 说完，我看了看林涛，用眼神示意他介绍痕迹检验情况。

     林涛看到了我的眼神，接着我的话茬儿说：“和个体差异什么的比起来，痕迹检验就更注重必然性。

    比如，有人进入一个软泥地，就必然会留下足迹。

    这个现场的地面，一旦进入后，就必然会留下足迹，但是，并没有第四人的足迹，这就说明了一个问题，现场其实根本就没有第四人。

    ” “明确了三名死者的死因，我也愿意相信这是一起‘自产自销’的案件。

    ”彭科长说，“其实‘案件，后续工作更加麻烦，因为我们必须有充分的依据提供给检察部门，用以销案。

    ” “那我接着说我这边的情况。

    ”林涛说，“除了现场地面，浅色的床单和被子上，也仅仅找到了一种足迹，根据比对结果，确定这几枚足迹都是来自史二的球鞋。

    ” “这很正常。

    ”彭科长说，“毕竟现场中，史二是站到了床上，压在史三的身上。

    外面还下着雨，谁的脚上都黏附了泥浆，上了床肯定会留下足迹。

    ” “我强调的，是唯一性。

    ”林涛说，“床上只有史二的足迹，这是唯一的。

    没有其他人踩上床。

    也就是说，我们认为是史二趁史三熟睡，上床骑跨在他身上，用就地取材的刀砍死了史三。

    ” “万一是有别人没上床就砍人呢？”彭科长说。

     “不会。

    "林涛说，“我们别忘记还有刀的存在，刀是顺着床沿和墙壁的夹缝掉到了床下。

    秦科长之前测量了床沿和墙壁夹缝的宽度，也就比刀柄的直径大一些。

    一米五的大床，别人是很难在不上床的情况下，精确地把刀扔进床缝里的。

    只有一种可能，就是史二在砍完人后，因为自己失去意识，拿刀的手正好在床缝之间，手上的刀也就正好从床缝掉下。

    ” “当然，印证这个观点的依据还有很多。

    ”我补充道，“第一，如果是史二保护史三，那么史二必然也会受伤，然