。

    张萌萌很快走出了监控视野，应该是去小店了。

    后来我们调查了小店店主，因为每天早上人很多，她不记得张萌萌来买什么东西。

    我们分析，张萌萌之所以等自己奶奶离开后再出学校，很可能是去买零食。

    ” “书包小口袋里确实有几袋辣条。

    ”胡科长说，“还有一些零钱。

    ” “那我们的分析就没错了。

    ”赵局长说，“在张萌萌离开监控五分钟后，我们可以看到张萌萌和一个男子再次走进了监控视野。

    但这次没有进学校，而是往反方向走开。

    ” “这个男子就是凶手了。

    ”我说，“从地图上看，反方向走开的路线正好是水库边。

    ” “应该是。

    ”赵局长说，“可惜他们走的路线正好是视野的边缘，所以只能看到大半个身体，看不到头面，无法辨认。

    ” “我们去学校和水库边做了侦查实验。

    ”赵局长说，“用正常步速，十分钟就可以走到现场附近。

    而且这一条小路是拆迁区，几乎没人。

    ” “这是蓄谋拐骗。

    ”我说，“但动机貌似是杀人，因为拐卖孩子没必要在杳无人迹的地方，还杀人，完全可以恐吓、控制住孩子。

    而凶手下手极狠，就是朝夺命去的。

    ” “很可惜，从现场出来的路太多了，有监控的却不多，所以我们没法视频跟踪。

    ”赵局长说，“最近的摄像头也在五公里开外，我们试着找一样衣着的人，也没找到。

    ” “作案紧凑，手法娴熟。

    ”我说，“从我们的办案经验看，杀害小孩的，无外乎六种情况。

    一是和孩子的父母有仇，二是近亲杀人，三是精神病杀人，四是性侵，五是未成年人杀人，六是拐卖、绑架杀人。

    首先结合孩子父母亲属的情况，可以排除近亲杀人；其次可以排除性侵杀人；凶手下手狠毒、时间紧凑，而且没有任何勒索的信息，也可以排除拐卖和绑架杀人；从监控仅有的那一点影像，推断凶手的身高和体态，也可以排除未成年人杀人。

    那么，就只剩下父母仇人和精神病杀人。

    我觉得下一步，我们的排查重点就是矛盾关系和现场附近的精神病患者。

    ”