量的胶着是最令人不安的局面，这种平衡反映在中日上，就是那微妙的均势以及杠杆力量的发挥。

    局外人或许看着觉得热闹，只有身临其境的人才能体会出那种压抑与焦躁。

     在外交战场上，永远是力量取胜，但在力量大体均衡的前提下，却是智慧与手段取胜。

    局势在神尾师团被歼灭以后已经得到了明证：光凭日本普通的、一般性的军事动员已经是无法压制住中国了，这一点在日本本国或许还有疑问，但在各大列强观察家的眼中已经是毫无疑问的了。

    当然，军事观察家普遍认为，倘若日本进行全国总动员，发动类似于一场20年前中日战争或者10前日俄战&gt:后的结局仍很难说，中国在抵抗之下说不定仍旧只能以失败而告终。

     可问题是，日本有这样选择的权力么？ 没有！ 日本失去了有利的国际局势。

    日本在成长为东亚一强之后，他也就慢慢丧失了其他国家的支持，特别是在欧洲国家普遍陷入战争，英日同盟成为一种方向补贴的关系之后，日本要渴望得到支持是不可能的。

    而美国——这个唯一没有卷入大战的强国则强烈反对日本借欧洲力量暂时空虚的时候独霸东亚。

    如果说中国经不起再一次中日战争失败的话，那么美国同样也经不起日本在东亚的又一场胜利。

    20年前的中日战争无非是中国与日本的地位互换，10年前地日俄战争无非是日本取.&gt.地区强国，如果日本再一次胜利，恐怕遭到驱逐的就是美国人了。

    所以。

    日本的举动遭到了美国的强烈反对，尽管这种反对是为了美国的利益而做出的。

     日本失去了可靠地财政基础。

     由于日俄战争后的债台高筑，日本比任何时候都期待其他强国的财政支持，同样，欧战爆发以后，日本比任何国家都感受到了银根抽紧的威胁。

    传统地债权国在收缩战线。

    美国虽然有多余的资金，但日美关系的现状决定了美国不可能再向日本输血。

    若是往常，日本多半还可以向美国打打市场需求的好牌，但在欧洲对各种物资都求之若渴的情况下。

    美国哪里还会关注日本这么狭小和遥远的市场？ 日本失去了充分地经济基础。

    日本的工业能力和经济条件相比前或者10年前都有了长足地进步，但这种充分发展的生产力本霸权政策的推行。

    倘若没有获得足够的贸易或者经济特权，日本的经济界人士是不会吝于支持政府发动对外战争地，可是现在的局面恰好颠倒了过来，政府的一意孤行反而窒息了商业成长地空间。

    由于与中国交恶，各种急需的原料无法得到。

    而美国又在事实上对日本采取了压缩供给的政策，使得日本失去了