所有甲级战犯的定罪讨论。

     远东国际军事法庭的所有重要议事，都是通过十一位大法官召开法官会议进行的。

    为了严守秘密，保持法庭的公正性。

    十一位大法官在远东国际军事法庭开庭之初，便达成共识。

     法官会议只允许法官本人参加。

    其他人不得代替法官本人参加，除了苏联法官不会英语可以带秘书之外，其他的法官在参加法官会议时，一概不许带秘书。

    并且，苏联法官的秘书也需要宣誓，为法官会议的会议内容保密。

     除了法官会议的内容绝对不允许对外公开之外，为了保密，法官会议也不会留下任何会议记录。

     虽然，在审判期间和审判后，所有参加法官会议的大法官，表面上都极为遵守自己的誓约，恪守职业道德。

    没有任何一个参加远东国际军事法庭审判的法官在公共或者有记载的私人场合下，透露过法官会议的具体内容。

     但是，有一些关键内容，仍旧在后世被泄露了出来。

    虽然说不准是哪个大法官干的，但显然有些东西对于某些法官而言，比职业道德来得重要。

     这些重要内容中，最惹人关注的，便是最后对于这些战犯是否使用死刑的投票。

    而投票的结果，是六票赞成，五票反对，以一票之差，险险将东条英机和土肥原贤二等七人送上了绞刑架。

     有这样的结果，并非是因为这些法官本身不清楚日本人的罪行，而是因为来自是一个不同国家的法官，遵循的法律体系不一样。

     法系在法学上的定义，是具有共同法律传统的若干国家和地区的法律。

    是一种超越国家和地区的法律现象的总称。

    而法学家根据世界各国法律的基本特征，将世界上所有国际所遵循的法系，分为五种，分别是欧洲大陆法系、英美法系、yi四蓝（谐音）法系、印度法系和中华法系。

     从这个分类就可以看出，一个法系的形成，其根本依托是一个与众不同且影响力巨大的文明。

    除了英美法系是近代形成的，其他四个法系的形成与传承，都有几千年的历史。

     而十一位大法官，分别来自美国、英国、中国、苏联、加拿大、法国、澳大利亚、荷兰、印度、新西兰、菲律宾，其法律背景，至少包含四个法系。

    这样一来，量刑的标准便开始五花