“只是‘可以形成’，不是‘肯定是它形成’，对吗？”王局长问。

     我点点头，说：“如果让我推断出一定是什么工具形成的，这个就不科学了。

    不过，既然现场有正常情况下不该有的印痕，我们就不能牵强附会地认为只是简单的巧合。

    既然能将两者结合起来，我们就要尽力去结合起来。

    ” “然而这把U形锁却不在现场上。

    ”林涛小声说了一句。

     “对啊，这更加印证了现场有其他人逗留的推断。

    ”我说，“长条形的U形锁，一般都是摩托车使用的，电动车和三轮车不需要。

    更何况，我一会儿再说说，凶手可能还戴着头盔呢。

    在农村，骑电动车的人戴头盔的都少，更不用说是开汽车或者骑三轮车了。

    所以凶手骑摩托车的可能性是最大的。

    ” “我不担心会破不了案，但耗费的时间确实不好保证，你有什么好办法吗？”王局长问。

     我沉思了一会儿，说：“我倒是有一些想法，仅供参考。

    ” 大家坐直了身子，听我解说。

     “话还要从死者裙子上的血迹说起。

    ”我说，“你们说，这处血迹是哪里来的？” “和死者的内裤上的血迹是一样的？用手掀裙子的时候擦蹭上去的？”王局长说。

     “不，从内裤上的血迹量来看，死者的手上黏附的血迹是很少的。

    ”我没有卖关子，说，“而裙子上的血迹却不少。

    裙子不薄，可是都浸透了。

    后来，我们测量了裙子上血迹到腰带的距离，又量了腰带到头顶损伤处血迹的距离，是一样的。

    ” 王局长想了想，说：“哦，你是说，凶手拉着死者的裙子，将裙摆罩到死者的头上，所以头上的伤口出血留在了裙摆上。

    ” 我点了点头，说：“为什么要这样做？多此一举！我猜，既然现场有路灯，是有光线的，所以凶手是怕死者认出了自己。

    ” “可是，凶手是在击打死者头部之后，再做这个事情的，对吧？不然裙子上不可能有血，头上的创口也不是有裙子衬垫而形成的损伤。

    ”孙法医插话道，“既然是这样，为什么凶手击打的时候不怕死者认出来，反而是击打致死之后，才去蒙头？” “这也是我昨天晚上一直思考的