了一点儿。

    这样一个资深记者出身的主编，对这个问题看的很透。

    但是作为早报的主编，他最关心的，当然是早报的销量。

    销量越大，广告拉的就越好。

    编辑部的日子也就好过了。

    看起来，主编是需要这样被关注的文章的。

     严小川小心翼翼的问，“什么时间做深入的报道呢？” 冯主编笑着说，“着什么急呀？让子弹再飞一会儿。

    ” 严小川刚要离开，就被冯主编叫住了。

     “主编，您还有什么事情吗？”?严晓川毕恭毕敬的问。

     冯主编并没有说话，而是用自己的嘴又努了努。

     严小川看到了，放在主编桌子上，自己的检讨书。

    他赶紧的哈下腰，把检讨书从桌子上拿起来，放进自己的口袋。

    然后就大摇大摆的，从主编的办公室里出来了。

     严小川第一时间给曹立明打了个电话。

    主要是问曹立明和方大美之间，两个人关系亲近的程度和一些细节小事儿。

     也想穿，用最快的速度又在早，报上发了一篇报道。

    文章的题目是《小网红和文科状元》，文章重点写，曹立明和文科状元方大美两个人是从小一起长到大，虽然一个是男孩子，另外是一个女孩子，但是两个发小，却是难得的好朋友。

     其实严晓川这篇文章意外之音就是，爆料人曹立明，与文科状元方大美两个人亲密无间，所爆料的事情是可信的。

    也就是给自己第一篇报道提供佐证，增加报道的真实性。

    这种暗示虽然没有明说，但是其达到的效果是一样的。

     这篇文章，又被网络上炒的沸沸扬扬。

     但是那些网络，大威提出的批评文章，却没有在方大美和曹立明的关系上去追问什么？也并不怀疑他们之间的关系。

    而仍然是对实习记者早报的立场，以及新闻道德问题，持续的批评。

    甚至点了实习记者严晓川的名字。

     看到严小川的文章，在网上有了热度。

    当天和他一起采访的众多媒体的记者，也开始来蹭热度了。

    有的人从自己的角度理解曹立明的答记者问。

    有的人为了提供可信性，竟然把曹立明和严小川对话的录音放在了网上。

     摄影记者也不甘落后，把各种角度拍摄的严小川采访曹立明的照片，纷纷都发到了网上。

    有的配发了文字，有的提出了问题。

    最醒目的衣服照片就是，曹立明在那里口若悬河，严小川在那里低头记着笔记。

    旁边用巨大的问号，提出了一个令人深思的问题，“一次未加核实的采访，一个抓眼球的标题。

    ” 当天晚上，某大威深夜发文，蹭着这件事儿的热度，犀利的提出记者的新闻道德问题。

    一时间，风雨欲来风满楼，各种公众号，评论如潮。