人皇朝。

    明朝被国内革命和外部侵略所推翻，代之以清朝（1644—1911），在中国历史上，这是第二次非汉人统治全国，这一次是满人。

    可是对于中国文化，满人比蒙古人百倍同情。

    清朝的前二百年，整个地说，是中国内部和平和繁荣的时期。

    在这个时期，在某些方面，中国的文化有了重大进展；但是在其他方面，这个时期滋长了文化的和社会的保守主义。

    官方方面，程朱学派的地位甚至比前朝更为巩固。

    非官方方面，对程朱学派和陆王学派在清朝都发生了重大的反动。

    反对程朱陆王的领袖人物，都谴责他们在禅宗和道家影响下，错误地解释了孔子的思想，因而已经丧失了儒家固有的实践方面。

    有人攻击说：“朱子道，陆子禅。

    ”在某种意义上，这种谴责并不是完全不公正的，这从前两章就可以看出来。

     可是从哲学的观点看来，这种谴责完全是不相干的。

    正如第二十四章指出的，新儒家是儒家、佛家、道家（通过禅宗）、道教的综合。

    从中国哲学史的观点看来，这样的综合代表着发展，因此是好事，不是坏事。

     但是在清朝，儒家的正统地位空前加强，谁若说新儒家不是纯粹儒家，就等于说新儒家是假的，是错的。

    的确，在新儒家的反对者看来，新儒家之害甚于佛、道，因为它表面上符合原来的儒家，更容易欺骗人，从而把人们引上邪路。

     由于这个缘故，清代的学者们发动了“回到汉代”的运动，意思就是回到汉代学者为先秦经典所作的注释。

    他们相信，汉代学者生活的时代距孔子不远，又在佛教传入中国之前，因此汉儒对经典的解释一定比较纯粹，比较接近孔子的原意。

    于是，他们研究了浩繁的汉儒注释，都是新儒家所摒弃的，他们将这种研究称为“汉学”。

    这个名称是与新儒家对立的，他们称新儒家为“宋学”，因为新儒家的主要学派兴于宋代。

    从18世纪到本世纪初，清儒中的汉学与宋学之争，是中国思想史上最大的论争之一。

    从我们现在的观点看，它实际上是对古代文献进行哲学解释与进行文字解释的论争。

    文字解释，着重在它相信的文献原有的意思；哲学解释，着重在它相信的文